
大阪で「絞首刑は国際法違反」 死刑囚3人が執行差し止め求め提訴したとのニュースが入ってきました。
ちょっとぱっと見意味がわかりませんよね・・
詳細を見てみると、
絞首刑は残虐な刑罰を禁じる国際法や憲法に違反するとして、大阪拘置所に収監されている死刑囚3人が29日、国に死刑執行の差し止めや計3300万円の賠償を求める訴えを大阪地裁に起こした。代理人弁護士は「日本の死刑制度のあり方を改めて問う」と訴えている。
提訴したのは、いずれも死刑確定から10年以上が経過している3人。うち2人は刑事裁判のやり直しを求める再審請求中だが、代理人は3人の氏名を明らかにしていない。
原告側は訴状で、日本が批准している国際人権規約(自由権規約)は非人道的な刑罰や恣意(しい)的な生命の剥奪を禁止していると指摘。残虐な刑罰や拷問を禁じている憲法36条にも違反しているとしている。
引用元:毎日新聞
まぁ、確かにわかりますけど・・・
そもそも、死刑判決を受けるようなことをしなければ今の立場には立っていないはずですよね?
一体この訴えを起こした死刑囚は誰なのか?
ちょっと気になるので調べてみました。
また、この訴訟の弁護側の目的は何なのでしょうか??お金?時間稼ぎ?それとも??
こちらもまとめてみたいと思います。
めちゃさくっと読めますのでぜひご覧くださいませ。
絞首刑は違法と訴えた死刑囚3人が誰か特定!?
では早速、この訴えを起こした死刑囚が誰なのか?調べてみたいと思います。
情報を整理してみると、
- 大阪拘置所に収監されている死刑囚
- いずれも死刑確定から10年以上が経過している
この2点で絞られています。
ちなみに現在の死刑囚のリストについては、こちらを参照してみるとみられます。
このリストを上記の条件でフィルタリングすると・・・
この中の誰か・・・なのは間違いないかとは思いますが。。。
って!!!!!
あの林眞須美がいる!!!
まさか・・まさかですけど、、、いやちょっと可能性はあるかもしれません。
この事件、冤罪の可能性も以前から指摘されていますし、
「毎日毎日、死刑になるんじゃないかとおびえ、生きていくのが限界です」と面会時に弁護士と話していたことも考えると・・・どうでしょ?
目的は何??お金??時間稼ぎ?
この訴え、おそらく死刑囚同士が話し合って訴えるなんてことはあり得ないので、おそらく人権派の弁護士が入れ知恵したのは間違いないかとは思いますが、
一体目的は何なのでしょうか??
すでにこれだけ多くの人に、批判とはいえ注目されていますから、これだけでも弁護士としては大成功なのかもしれませんが・・・
SNSを見てみると、
死刑に値する犯罪を犯したヤツラがナニ言ってやがる‼️
被害者はその方達を大事に思っていた人もまた被害者だ。1人2人じゃねぇんだよ❗
死刑囚に人権はない。
図々しく金を要求する辺り、全く反省してないじゃないか❗
人権派弁護士は儲かるって寸法か?
ふざけるな❗— glass crow (@sOvvREIOXzvc1zY) November 29, 2022
残虐って、お前らが犯した殺人は残虐ではなかったのか?
賠償金まで請求とかふざけるな。
全く反省も後悔もしていないクズども。
早く執行して無駄な税金掛けない様にしてほしい。「絞首刑は国際法違反」 死刑囚3人が執行差し止め求め提訴 大阪 https://t.co/dsDGFPjt8P #スマートニュース
— MT (@MT61547218) November 29, 2022
死刑囚が絞首刑残酷とか言うんだ。
この人達が殺したやり方なら残酷ではないんだね。同じやり方で地獄に落とせ。金貰えるならやりたい人沢山いるだろうな。— バケ (@1919man5425) November 29, 2022
多くの殺戮を犯し国民を恐怖に陥れ死刑囚になった輩が絞首刑は残虐だと提訴だと?!擁護する弁護士も金儲けの為だとわかっているが、この弁護士自身のの子供や妻などを虐殺したモノに対し弁護するのだろうか?所詮、他人事で人の痛みが解らない金の亡者たちである。
— 思想塾 (@sofutowinngu) November 29, 2022
さすが皆さん、手厳しいですね・・・被害者の心情を考えても当然だろ?って感情的になるのもわかります。
もし自分が遺族なら、この世に生きているのが嫌だってくらい苦しめてやるっていうのは当然ですよね。
しかも、賠償金って…目的は金なのか??って思うと余計腹立ちます。
金・・・・お金の亡者・・・ やっぱあの人‥引っ掛かるな・・
さらには、こんな意見も!
時間稼ぎか?ご遺族の気の済む刑罰でも良いとさえ
思う。きっと長時間、一晩でも苦しんで欲しいのが、
本心のように感じるから
もしも最愛の家族が被害者となれば、オイラが手を
下したい、出来るだけ残忍に絞首刑は「残虐」か 死刑囚3人が執行差し止~(朝日新聞デジタル)https://t.co/3LOWxwuX5j
— atom (@keidaka2) November 29, 2022
>「死刑囚は多少の精神的・肉体的苦痛は甘受すべきだ」として憲法に違反しないと判断し、最高裁で確定している
執行までの時間稼ぎ?絞首刑は「残虐で非人道的で違憲」と死刑囚3人が国を提訴、執行差し止め求める https://t.co/9kx15Je6Pz
— かきみ~ら🍁sports🍡🐬【令和最新版】 (@Persimummies) November 29, 2022
死刑囚が絞首刑は残虐でやめるべきと訴えているニュースを見て?が止まらない。
死刑囚になるような残虐な事をしたのはあなた達ですよね?訴えて裁判までいったら裁判中は刑が執行されないから時間稼ぎか?
これを弁護する弁護人も理解できん— いく (@223Ikuiku) November 29, 2022
どの口が言うのかと言いたくなるが、死刑に死ぬこと以外の罰が無いから仕方ないか。まぁこんな屁理屈裁判、執行までの時間稼ぎだろうけど
絞首刑は「残虐」か 死刑囚3人が執行差し止めを求め、国を提訴(朝日新聞デジタル) https://t.co/iK5glQeQLs
— 浮世童子 (@ModerateMoral) November 29, 2022
なるほど・・・時間稼ぎね・・・ 確かにそのように見える気もします。
う~~ん。。。無罪を訴えるより、こっちの方が時間稼ぎできるってことなのでしょうか??
これについては、何とも言えませんね。
そんな中、これが目的なのでは??
個人的に納得した意見をご紹介します。それがこちら
これは・・・死刑を廃止するための訴訟ってこと?
刑法11条、
確かの絞首して執行するとなってますね・・
つまり、
絞首刑が違法→死刑は絞首刑と定めている刑法が改正しないと矛盾→死刑執行できない→実質死刑廃止
この流れを目指しているってことか・・・
可能性がありそうです。
これくらい大きな視点が無いことには弁護士としてもちょっとリスクが高い訴訟ですもんね・・
簡単には上記の流れにはならないとは思いますが、第一歩になることには間違いないかとは思います。
死刑は確かに必要かどうかは話題に挙がっていますが、私は個人的には賛成です。
っていうのも、そもそもそんな犯罪をしなければいいというごくごくシンプルな話ですしね。
抑止力っていうよりも被害者をこれ以上広げないためにも必要です。
終身刑で税金かけるのもちょっと・・・って気がしますしね・・・様々な意見はあるかとは思いますが、
この裁判の行方は、ちょっと目が離せないですよね!